- Man prøver i bedste mening at give sit barn vitaminer, og så ender man med at forgifte hende i stedet.
Sådan siger Ida Bruuns far, Thomas Bruun.
I 2016 begyndte han og konen, Lene Bruun, fra Vejle at give deres nyfødte datter dråber med D-vitamin fra det vejlensiske firma Diafarm, som producerede dråberne under navnet Inno Pharma.
Sundhedsstyrelsen anbefaler nemlig, at spædbørn får tilskud med D-vitamin.
En anbefaling som Thomas og Lene Bruun selvfølgelig fulgte.
Problemet var bare, at indholdet af D-vitamin i dråberne fra Diafarm var 75 gange højere end det, der stod på flasken.
Dermed forgiftede forældrene, uden at vide det selv, lille Ida blot et par uger efter fødslen - også uden at vide hvilke konsekvenser det snart ville få.
Det er nu seks år siden. Og TV SYD har genbesøgt familien Bruun for at høre, hvordan det er gået siden Idas forgiftning.
- Vi tænker stadig meget over det. Det er ikke sådan ligetil at lægge fra sig, siger Lene Bruun.
Fulgte anbefalingerne
Lene og Thomas kigger nu tilbage og har svært ved at se, at de kunne have gjort noget anderledes.
De fulgte Sundhedsstyrelsens anbefalinger om at give spædbørn D-vitamintilskud
Sundhedsstyrelsens anbefaling om D-vitamin til børn
Tidligere anbefalede Sundhedsstyrelsen, at spædbørn fra 2 uger til 2 år fik dråber med D-vitamin.
21. december 2020 ændrede Sundhedsstyrelsen anbefalingen til, at børn fra 0 til 4 år bør få tilskud med D-vitamin året rundt.
Men dén anbefaling er naturligvis forudsat, at kosttilskuddet indeholder det, der er angivet på emballagen.
Og det var ikke tilfældet med de dråber, der stod i familien Bruuns skab.
Lægen sagde, at det nok var refluks, og at det snart ville gå over
Dårlig mave og opkast
Og der gik ikke længe, før den alt for høje dosis gav sig udslag hos Ida.
- Efter cirka to uger begyndte hun at få det dårligt. Hun fik dårlig mave og kastede op hele tiden.
Ida fik så store problemer med sin mave, at Lene Bruun måtte gå rundt med Ida i armene i op til 27 timer, mens hun trøstede hende, skiftede hende og gav hende rent tøj på.
- Hun kunne kun tåle én slags bleer, som var ret dyre. Dem brugte hun en pakke af på to dage, fordi hver en lyd, der kom fra hende, førte til afføring eller opkast. Et hik, et grin eller gråd, sagde Lene i 2018.
Lene og Thomas følte sig magtesløse og tog Ida med til lægen.
- Lægen sagde, at det nok var refluks (at mavesyre løber op i spiserøret, red.), og at det snart ville gå over, sige Lene Bruun.
Men inderst inde havde Lene og Thomas en fornemmelse af, at det ikke bare var refluks.
Fandt forklaringen ved et tilfælde
Tilfældigvis så Lene Bruun et Facebook-opslag med en anden kvinde i Sønderjylland, der fortalte, at hendes datter var blevet forgiftet af D-vitamin.
Derfor ringede Lene til Giftlinjen, som ikke havde hørt om det.
Men dagen efter ringede Giftlinjen tilbage og sagde, at familien skulle skynde sig til Kolding Sygehus.
Normalt vil man nok tænke, at vitaminer udelukkende er gode for kroppen - men kun i begrænsede mængder.
Ikke mindst D-vitaminer der hører til gruppen af fedtopløselige vitaminer, som ikke - ligesom de vandopløselige vitaminer - kan udskilles i urinen.
Derfor hobede D-vitamin sig op i lille Idas krop.
- Det er svært at behandle for de fedtopløselige vitaminer, og det virkede da heller ikke at give hende drop med væske. Så hun fik i stedet medicin til nyrerne, fortæller Lene Bruun.
Derpå fulgte utallige køreture frem og tilbage til sygehuset i Kolding, hvor lægerne fulgte Idas tal tæt og gav hende medicin.
Hun var begyndt at få krampetrækninger i ansigtet
Mediedækningen af sagen begynder
Samtidig dukkede der nyheder op om børn, der havde fået lignende symptomer efter at have taget de samme D-dråber fra Diafarm.
Kort efter opfordrede Sundhedsstyrelsen så forbrugerne til at smide de pågældende flasker med D-dråber ud.
Men da var det for sent, for Ida havde allerede slemme reaktioner på forgiftningen.
- Hun var begyndt at få krampetrækninger i ansigtet, og hun havde fået blå marmoreringer i huden, siger Lene.
Godt fire måneder efter de første historier om forgiftninger med Diafarms D-dråber fik Vejle-virksomheden en bøde på 90.000 kroner og fik forbud mod at sælge fem andre produkter.
Vi ved ikke, hvilke konsekvenser den her forgiftning måske kan få for Ida senere hen i livet
Uvisheden er den værste
Mens tiden gik, og medicinen virkede, fik Ida det gradvist bedre, og hendes tal blev stabile igen.
Men selvom det snart er seks år siden, så har familien stadig ikke ro i maven.
- Det er faktisk det værste. Vi ved ikke, hvilke konsekvenser den her forgiftning måske kan få for Ida senere hen i livet, siger Thomas Bruun.
For selvom niveauerne af D-vitamin i Idas blod igen er normale, så kommer der af og til nogle reaktioner fra Idas krop, som Lene og Thomas har svært ved at finde årsagen til.
- I efteråret begyndte Ida at få nældefeber, ligeså snart hun kom ud i kold luft. Vi har talt med lægen, som ikke kan forklare hvorfor. Normalt er der en åbenlys årsag til nældefeber, men det er der bare ikke her, siger Lene Bruun og fortsætter:
- Lægeverdenen er så firkantet. Så når man ikke kan måle noget i blodet, så er man helt rask.
Vi bliver nødt til at danne os et overblik over, hvad der sker med vores børn
Derfor har Lene Bruun også sat sig for at indsamle beretninger fra forældrene til de i alt 81 danske børn, der blev forgiftet af D-dråberne i 2016.
Her noterer alle forældre uregelmæssigheder i børnenes ve og vel, som ikke umiddelbart har en forklaring - bare for at være på den sikre side hvis der skulle blive brug for det engang.
- Vi bliver nødt til at danne os et overblik over, hvad der sker med vores børn.
Vi undskylder og beklager således både til familien Bruun og til alle øvrige berørte børn og deres familier
Firmaet undskylder til familien
I 2018 stod Lene Bruun frem og fortalte historien om Ida. Her bad hun Vejle-firmaet Diafarm om en "ordentlig" undskyldning.
Diafarm var i kølvandet på sagen ude at undskylde i generelle vendinger på Facebook og i en pressemeddelelse.
Men da TV SYD tager kontakt til firmaet i forbindelse med denne artikel, sætter Diafarm for første gang navn på familien.
- Vi beklager og undskylder fortsat mange gange for de konsekvenser, som denne menneskelige fejl har medført for de berørte børn og deres familier. Dette har vi gjort fra sagens start og ved enhver lejlighed siden. Vi undskylder og beklager således både til familien Bruun og til alle øvrige berørte børn og deres familier, skriver Diafarm i et skriftligt svar.
Det er første gang, de nævner nogen med navn, og det er da rart
Men det er stadig ikke en ordentlig undskyldning, mener Lene Bruun.
- Det er det samme, de har meldt ud hele tiden. De har både navn, adresse og telefonnummer på os. Så de burde kunne ringe personligt til os og sige, at de er kede af det, siger Lene Bruun.
Men uanset hvad er hun glad for, at Diafarm nu sætter navn på hendes familie.
- Det er første gang, de nævner nogen med navn, og det er da rart. Men der sidder stadig 80 andre familier, der mangler en ordentlig undskyldning, lyder det fra Lene.
Derudover opfordrede familien i 2018 samtidig Diafarm til at betale erstatning for de udgifter, der havde været forbundet med Idas forgiftning.
Det nægtede firmaet, og familierne har i stedet modtaget 190 kroner per sygedag fra Diafarms forsikringsselskab - i Ida Bruuns tilfælde godt 50.000 kroner som bliver udbetalt, når hun fylder 18 år.
Indtil da kan familien kun se tiden an og håbe, at Ida ikke viser sig at have mén efter forgiftningen.