Manglende kritisk sans, inhabilitet og sjusk med dokumenter. Det er nogle af de ting, som den tidligere ledelse og bestyrelse på VUC Syd bliver kritiseret for i en længe ventet rapport fra statens advokat, Kammeradvokaten.
Undersøgelsen har været i gang siden 2018 og skulle undersøge, hvor ansvaret ligger for VUC Syds skrantede økonomi og forholdene omkring opførelsen af bygningen Flow Factory.
Bygningen skulle huse en ny type HF-uddannelse, og der blev oprindeligt afsat 12,5 millioner til at bygge den. Inden Flow Factory stod færdig, kostede den dog 34 millioner kroner - uden køb af grunden.
Men den nye type HF-uddannelse floppede, og tre år efter åbningen af Flow Factory tabte VUC Syd stort, da de sidste år måtte sælge bygningen for kun 14 millioner kroner.
Intet erstatningsansvar på vej
Det var den daværende ledelse på VUC Syd, der udvidede projektet fra 12,5 til 34 millioner kroner, men Kammeradvokaten vurderer ikke, at de kan få erstatningsansvaret for det tab, som skolen led, da bygningerne blev solgt.
Det skyldes, at der ifølge Kammeradvokaten ikke har været de nødvendige beviser for, at den daværende ledelse har påført VUC Syd tabet med vilje. Samtidig har Kammeradvokaten kritiseret ledelse og bestyrelse for 'mangelfuld og ukomplet' dokumentation for, hvorfor de udvidede projektet.
Det var dog ulovligt, at den daværende direktør for VUC Syd, Hans Jørgen Hansen, var med til at give opgaven om at bygge Flow Factory til entreprenørselskabet Bo Michelsen A/S, skriver Kammeradvokaten. Hans Jørgen Hansen var nemlig forretningspartner med direktøren i Bo Michelsen A/S og dermed inhabil i sagen.
På trods af kritikpunkterne har Styrelsen for Undervisning og Kvalitet ikke valgt at rejse en erstatningssag mod den tidligere ledelse.
For fremtiden vil skoler og institutioner blandt andet skulle rapportere, inden de optager større lån og foretager investeringer i bygninger, så situationer som den med VUC Syd ikke opstår igen, skriver Styrelsen for Undervisning og Kvalitet tirsdag.
