En dag, hvor Tage Hansen tjekkede sin bankkonto, kogte irritationen og frustrationen over.
Han blev vred over, at han skulle betale negative renter af sin opsparing.
Pengene på kontoen havde han tjent gennem livslangt knokkelarbejde med at lægge kabler i jorden, og nu kunne han bare passivt se til, mens Danske Bank med jævne mellemrum hævede 1.500-2.000 kroner på kontoen.
Eller han kunne tage affære og sætte en stopper for galskaben.
Kunne spare tusindvis af kroner
Det lignede en god måde at spare penge på, da Tage Hansen i efteråret 2020 gik i gang med at tømme sin konto.
Jeg blev ringet op af banken og fik at vide, at jeg ikke måtte have pengene liggende derhjemme, for så blev de værdiløse
Hver eneste dag hævede han et stort beløb og tog dem med hjem, hvor han opbevarede dem på et ”sikkert sted”, så han kunne slippe for at betale de forhadte negative renter.
Han vurderede, at han årligt kunne spare i omegnen af 6.000 kroner ved selv at passe på pengene.
Dine penge bliver værdiløse
Der gik ikke lang tid, før alarmklokkerne gik i gang i Danske Bank.
- Jeg blev ringet op af banken og fik at vide, at jeg ikke måtte have pengene liggende derhjemme, for så blev de værdiløse, fortæller Tage Hansen.
Banken lovede ham, at han kunne sætte pengene ind på kontoen igen, men da det kom til stykket, var der 100.000 kroner, som banken ikke ville tage imod.
Penge han måtte tage med hjem igen, og det endte med at blive dyrt
Når penge bliver mistænkelige
Der er stramme regler for, hvor mange kontanter banker og virksomheder må modtage.
Virksomheder må maksimalt tage imod 19.999 kroner i kontante betalinger, mens der i princippet ingen grænser er for banker.
Jeg har aldrig tjent sorte penge, men jeg er af den gamle skole, og kan bedst lide at have kontanter
Bortset fra én:
Hvis man som kunde ikke kan gøre rede for – og dokumentere – hvorfor man har kontanter liggende, bliver pengesedlerne automatisk ”mistænkelige” på grund af frygt for hvidvask.
Det var det, der var tilfældet for de 100.000 kroner.
Kan bedst lide kontanter
69-årige Tage Hansen bedyrer, at han har betalt skat af pengene.
- Jeg har aldrig tjent sorte penge, siger han.
- Men jeg er af den gamle skole og kan bedst lide at have kontanter, så jeg kan ikke 100 procent sikkert sige, at det er penge, jeg har hævet i det tidsrum, hvor jeg hævede de øvrige kontanter. Det kan godt være penge, jeg har hævet tidligere.
De 100.000 kroner blev gemt af vejen derhjemme, og så tog Tage Hansen på ferie med sin hustru.
Da han kom hjem, var pengene væk.
Udsat for indbrud
Det var naboen, der opdagede indbruddet, da han tømte Tage Hansens postkasse.
Naboen alarmerede både politiet og Tage Hansen ved 19-tiden om aftenen den 28. juli.
Skabe og skuffer var rodet igennem. I alt havde tyvene fundet de 100.000 kroner plus cirka 15.000 kroner i rejsevaluta.
Jeg er meget frustreret over, at der stort set ikke er lavet nogen efterforskning af det her indbrud
Men Tage Hansen skal nok heller ikke regne med, at politiet finder tyvene – endsige pengene.
- Jeg er meget frustreret over, at der stort set ikke er lavet nogen efterforskning af det her indbrud. Min nabo fortæller, at politiet kom forbi og tog nogle billeder, men der blev hverken indsamlet fingeraftryk eller andre spor efter tyvene.
Henlagt som uopklaret
Han håber i stedet, at forretningsdrivende vil holde øje med, om der pludselig kommer kunder, der betaler med knitrende nye 1.000 og 500-kronerssedler.
Det er måske det bedste håb for en opklaring lige nu.
Politiet har nemlig ifølge Tage Hansen afsluttet sagen. Uopklaret.
For at kunne opklare sådan en sag kræver det nærmest, at vi tager gerningsmanden på vej ud af huset med pengene i favnen
- Vi har to spor at gå efter i indbrudssager – tekniske spor på gerningsstedet og koster-sporet, fortæller Torben Simonsen, som er vicepolitiinspektør ved Sydøstjyllands Politi.
Men netop når det gælder kontanter, så er koster-sporet næsten umuligt at følge.
- Hvis vi finder en bunke penge, kan vi jo ikke afgøre, hvor de penge kommer fra, siger Torben Simonsen.
- Så for at kunne opklare sådan en sag kræver det nærmest, at vi tager gerningsmanden på vej ud af huset med pengene i favnen, siger han.
Forsikring dækker kun en brøkdel
Der er altså dårlige udsigter til, at Tage Hansen får sine penge at se igen.
Heller ikke hos forsikringen er der meget trøst at hente.
Forsikringen dækker nemlig kun en brøkdel af de i alt 115.000 kroner, tyvene fik med sig.
- Jeg har ikke fået en endelig opgørelse fra forsikringsselskabet, men kontanter er svære at få erstattet. Jeg får nok 12.000 i erstatning – og skal så betale 5.000 kroner i selvrisiko, fortæller Tage Hansen.
Nej, jeg har ikke noget råd til dem, der lige som jeg selv er utilfredse med negative renter, for vi har jo ikke andet valg end at lade pengene stå i banken og betale
Ikke flere kontanter derhjemme
Tage Hansen er stadig vred over de negative renter.
Men lysten til at have store pengebeløb liggende hjemme i skabet er helt væk.
- Det tør jeg ikke mere, så det er helt slut.
- Men nej, jeg har ikke noget råd til dem, der lige som jeg selv er utilfredse med negative renter, for vi har jo ikke andet valg end at lade pengene stå i banken og betale.
