Minkavlere om Minkkommissionens beretning: - Det er grim læsning

Torsdag blev Minkkommissionens rapport om regeringens beslutning om at aflive alle mink i Danmark præsenteret for Granskningsudvalget.

Minkkommissionen har i en 1.649 sider lange rapport undersøgt sagen om regeringens beslutning om, at alle mink i Danmark skulle aflives af hensyn til coronasmitten i Danmark.

På kort tid i efteråret 2020 blev op mod 15 millioner mink aflivet på flere end 1.000 minkfarme landet over.

quote

Det er grim læsning. Det er trist at se, at det er en hel centraladministration, der kollapser. Også hos rigspolitiet. Det kan næsten ikke være værre.

Tage Pedersen, fmd., Danske Minkavlere

I rapporten er kritikken ifølge eksperter opsigtsvækkende hård - ikke kun over for ansvarlige politikere - men også over for nøglepersoner i den danske centraladministration og hos politiet. 

Det er dog kommissionens vurdering, at statsminister Mette Frederiksen i forhold til at vildlede om den manglende lovhjemmel "subjektivt ikke havde viden herom eller hensigt hertil".

Den meget kritiske rapport af politikere og en lang række embedsmænds gøren og laden i forbindelse med beslutningen om at aflive alle danske mink, får formand for de Danske Minkavlere, Tage Pedersen fra Hedensted, til at tage bladet fra munden. 

- Det er grim læsning. Det er trist at se, at det er en hel centraladministration, der kollapser. Også hos rigspolitiet. Det kan næsten ikke være værre. Det er dem, vi alle sammen skal stole på. Det er dem, der skal stå for at redde samfundet, når der sker svære ting. De har svigtet, mener han.

quote

For Mette Frederiksen ser det ud til, hun kan få en næse af Folketinget

Casper Dall, politisk kommentator, Avisen Danmark

Rapportens konklusioner vækker også tilfredshed hos minkavler Christian Bramsen fra Sønder Stenderup ved Kolding.

- Jeg har stor tiltro til kommissionens arbejde. Jeg er glad for, de ikke lægger fingre imellem, i det, de har skrevet. Det er demokratiets fundament. Vi får ikke minkene tilbage, det er vi ude over, så sagen skal belyses ordentligt. 

Beretningen blev torsdag formiddag præsenteret for Folketingets Granskningsudvalg, som nogle timer senere kommenterede rapporten på et pressemøde på Christiansborg.

Rapporten anbefaler sag mod ledende embedsmænd

Den 1.649 sider lange rapport anbefaler blandt andet, at der rejses sager mod ti ledende embedsmænd i forskellige ministerier samt hos politiet.

Kommissionen skriver også, at Statsministeriet "indtog en overordnet og styrende rolle i den forcerede proces", som førte til et pressemøde 4. november 2020, hvor regeringen med statsminister Mette Frederiksen (S) i spidsen udtalte, at alle landets mink skulle aflives.

'Statsministeriet har handlet meget kritisabelt'

- Samlet er det kommissionens vurdering, at Statsministeriet har handlet meget kritisabelt i forløbet, som førte til den grove vildledning af minkavlere og offentlighed og den klart ulovlige instruks til myndigheder i forbindelse med pressemødet den 4. november 2020, står der i rapporten.

Fødevareministeriet med daværende fødevareminister Mogens Jensen (S), der var ansvarlig minister, får endnu hårdere kritik i beretningen. Han afgav urigtige oplysninger til Folketinget om sit kendskab til den manglende lovhjemmel.

Minkavlere: Ansvaret ligger hos statsministeren

Den meget kritiske beretning af politikere og en lang række embedsmænd med statsministerens stabschef, Barbara Bertelsen i spidsen, får ikke formand for de Danske Minkavlere til at tvivle på, hvor ansvaret ligger - nemlig hos statsminister Mette Frederiksen.

- Selvom man frikender statsminister Mette Frederiksen for at kende til et manglende lovgrundlag for aflivningen, så peger beslutningen alligevel på hende. Hun er den øverste politiske leder, og når medarbejderne i den centrale administration kollapser, så peger pilen stadig på hende, uanset hvordan man vender eller drejer det, mener Tage Pedersen.

Hans kollega Christian Bramsen håber, der bliver en advokatundersøgelse af sagen.

- Hvis man skal være farveneutral (blå og rød blok red.), så skal der en advokatundersøgelse til for at gøre det uvildigt. Og så kan politikerne tage en beslutning ud fra det. Det er også for at undgå, at det sker igen. Jeg tænker meget på den menige danskers retsfølelse.

Politisk kommentator: - Der er allerede rullet hoveder 

Selvom rapporten er en sønderlemmende kritik af hele regeringen af forløbet med aflivningen af de 15 millioner mink, så er der allerede rullet hoveder, mener politisk kommentator ved Avisen Danmark, Casper Dall.

- Mange minkavlere og danskere har den oplevelse, at ingen politikere kommer til at bløde for det her, men det er der faktisk. Tidligere fødevareminister Mogens Jensen (S) er gået, han har været på skafottet.

Mogens Jensen trådte tilbage som minister den 18. november 2020, efter at Miljø- og Fødevareministeriet har udsendt sin redegørelse om forløbet.

Så selvom rapporten er dybt kritisk over for regeringen, så er der ifølge Casper Dall umiddelbart ingen rygende pistol mod Mette Frederiksen.

- Den er rettet mod embedsmændene med Barbara Bertelsen i spidsen, og hvad statsministeren kommer til at gøre ved det, eller hvilke konsekvenser det vil få, vil den kommende tid vise. For Mette Frederiksen ser det ud til, hun kan få en næse af Folketinget, siger Casper Dall.

Nuværende og afgåede ministre, der er nævnt i Minkkommissionens beretning, får en frist på en måned til at afgive et høringssvar og kommentere beretningen.

Det sker i henhold til Forretningsorden for Folketinget, oplyser Sophie Løhde (V), der er formand for Granskningsudvalget, efter torsdagens møde i udvalget.

De vigtigste punkter fra Minkkommissionens beretning

Statsministeriet har handlet "meget kritisabelt". Ministeriets ageren har ifølge kommissionen ført til grov vildledning af "minkavlere og offentlighed og den klart ulovlige instruks til myndigheder 4. november 2020", står der.

Mette Frederiksen (S), statsminister, var "objektivt set (...) groft vildledende" på pressemødet 4. november 2020 men uden, at hun var klar over det. Det vurderes, at statsministeren "subjektivt ikke have viden herom eller hensigt hertil". Det bør noteres, at kommissionen ikke har lavet en vurdering af, om der er "grov uagtsomhed" i forbindelse med statsministerens rolle i sagen.

Barbara Bertelsen, Statsministeriets departementschef, har begået tjenesteforseelse. Det er af sådan en grovhed, at "der er grundlag for, at det offentlige søger at drage hende til ansvar i anledning af hendes medvirken til brud på sandhedspligten og legalitetsprincippet."

Thorkild Fogde, rigspolitichefen, har ifølge beretningen også begået tjenesteforseelse "af sådan en grovhed, at der er grundlag for, at det offentlige søger at drage ham til ansvar i anledning af hans medvirken til brud på sandhedspligten og legalitetsprincippet i forbindelse med opretholdelsen af den grove vildledning, som kunne føres tilbage til pressemødet den 4. november 2020".

Johan Legarth, departementschef i Justitsministeriet, får ifølge beretningen næsten samme bedømmelse og har begået tjenesteforseelser af sådan en grovhed, at "det offentlige søger at drage ham til ansvar i anledning af hans medvirken til brud på sandhedspligten og legalitetsprincippet i forbindelse med opretholdelsen af den grove vildledning, som kunne føres tilbage til pressemødet den 4. november 2020 og den efterfølgende oprettelse heraf".

For at få aflivet minkene hurtigst muligt udstedte regeringen en såkaldt tempobonus på 20 kroner per mink. Men der var ifølge kommissionen ikke hverken materiel eller finansiel hjemmel for at udstede bonusser til minkavlerne. Avlerne blev derfor "groft vildledt" af regeringen.

Kommissionen tror ikke på, at forhenværende fødevareminister Mogens Jensen først fik besked om manglende lovhjemmel 7. november 2020. Han fik dem tidligere, mener kommissionen - "nemlig den 5. november 2020, og kommissionen finder således, at Mogens Jensen i hvert fald under samrådet den 11. november gav urigtige oplysninger", står der.

Henrik Studsgaard, departementschef i Miljøministeriet, har ifølge kommissionen begået tjenesteforseelser af sådan en grovhed, at der foreligger grundlag for, at det "offentlige søger ham braget til ansvar i anledning af hans medvirken til brud på sandhedspligten og legalitetsprincippet i forbindelse med pressemødet den 4. november 2020 og den efterfølgende opretholdelse heraf, Fødevarestyrelsens brev af 6. november 2020 til minkavlerne" og Mogens Jensens presseudtalelse 8. november 2020.

Kilde: TV 2